１９６０年 ★

吉本隆明 1924年11月25日〜2012年3月16日 死

と

姫岡玲治（＝青木昌彦） 1938年4月1日〜2015年7月15日 『私の履歴書 人生越境ゲーム』 ポール・クルーグ マン アントニオ・ネ グリ 青 木正直

text by 久保AB-ST元宏 （2007年10月6日 3:57Am）

★青木は、佐伯秀光（＝山口一理、宮本健一、1938年〜）の こんな論文を述懐している。 日本の左翼運動がおかしいのは、 単に日本共産党のせいではなく、 本家のソ連が そもそも共産主義運動を裏切っ たからだという。 『全世界を獲得するために1　共産主義者同盟文献集』 （1967年、戦後思想叢書編集委員会編、 出版会〈四季〉発行　A5　248p） 巻頭論文；山口一理 「十月革命の道とわれわれの道 : 国際共産主義運動の歴史的教訓」 佐伯はトロッキストの国際組織である「第四インター」に青木らを誘うが、 青木は応じなかったという。その時の議論を横で聴いてみたかった（笑）。 その後、佐伯はカナダで数学の教授になる。

吉本隆明　戦後世代の政治思想　　〜『中央公論』1960 年１月号 （冒頭部分） ――テントの中でも月見はできる 雨がふったらぬれればいいさ（雪山讃歌） 　　　１ 　現在、わたしたちは、おおきく膨んだ国家独占社会で、くらげのように浮きつ沈み つしながら生きている。 足はアスファルトや土をふみしめているが、思想はアトム化してめまぐるしい社会現 象をおうため、人間はついに社会現象そのもののようにしか存在できない。 この新しい社会体験はわたしたちの周囲が、戦前よりも はるかに膨大にふくれあがって視えるところからきている。 そこでは、鋭い社会的な不安定感が、形にそう影のよう に飽和感とむすびついている。 　しかし、あるものは、いや、戦前にくらべれば、十分に高度になった社会様式のな かで平和な日々を享受しているというかもしれない。 これもまた、当然なことである。波立った海でも、水面下数十米で、すでにおだやか な世界に到達できるのだ。 わたしが危機とよぶとき、たれかが平和とよび、わたし が時代閉塞とよぶとき、たれかが希望のもてる未来とよぶとしても、異議をとなえることはできない。 そこには、現実理解の共通点がないからである。わたし たちの政治思想や文学思想を、混乱と分裂におとしいれている原因はここにある。 まず、わたしたちは、水面上にとびだして、現在、政治 的に、思想的に、あるいは文学的に、生活的に直面している あらゆる困難が、独占支配から派生したものであること を確認したうえで、おもむろに水面下の世界に下降してみなければならない。 〜 以下、略。

▼さて、『中央公論』の吉本論文は、 当時、本当に話題を呼んだようで、出版直後に『週刊読書人』が大きな特集 を組んでいる。

▲い やー、今じゃぁ考えられない！雑誌の論文が社会現象を呼び起こすなんて！
それだけ時代が「若かった」？・・・いや、真剣だったんだろーね、みんな。

★ある面、 牧歌的ですらあった 知的な 「抽象的」遊戯としての 「学生運動」も、 「日米安保」の締結という 「具体的」事件の前で、 青木たちは 前衛に立ちながらも、 何かが 確実に終わってゆく 虚無感が 押し寄せてくるのを 受け入れざるを得なかった のだと私は思う。

▲1960 年6月15日 5:35Pm 国会の前にて、 警官隊が一斉に警棒を抜く。

★こ の6月15日、国会突入のデモを指揮したのは、東大ブントであった。 デモは、その東大ブントの事務局員、樺美智子の死によって冷 たい雨に打たれながら静かに終焉に向う。 東大ブントの島は、卒業して政治活動から離れていた森田実のもとへ助けを請いに走る。 下記は、森田の回想だ。 島が、６月15日深夜、私の住んでいたア パートまでやってきた。 「大変なことになった。樺美智子さんが死 んだ。手伝ってくれ。君の助けが必要だ」という。 「もうボクの時代ではないよ」と断って も、引き下がらない。やむなく、島にしばらく協力することにした。 早朝、勤めていた貿易商社の社長宅を訪問 し、事情を話し、退職を許してもらった。 社長は腹の据わった人で、退職金代わりに 金一封をくれた。 私はその金の半分を樺さんの香典とし、あ との半分を金がなくて困っている全学連にカンパした。 この日から日米安保条約が自然成立した６ 月19日深夜までの数日間、集会とデモの指揮をとった。 日米安保条約は６月19日深夜自然成立し た。 このとき、国会周辺に集まった大 群衆へ向かって勝間田清一社会党国対委員長が 「われわれは自然成立 など認めない」と大演説したが、むなしく響いた。 日米安保条約の成立を阻止するための運動 は挫折し た。 　６月15日に亡くなった樺美智子さんは 東大文学部の学生だった。 私はブント結成時には島とともに中心にいた。まず事務所を設けた。と ころが事務員がいない。 親友の佐藤誠三郎（故人、当時東大文学部 学生、のち東大法学部〈政治学〉教授）に相談すると、樺さんを紹介してくれた。 樺さんは大変上品で立派な女子学生で、事 務所の整理、トイレの掃除などきちんとやってくれた。事務能力も高かった。 樺さんが亡くなってから、あのときブント事務局の職員になってもらわ なければ……などと考え、悔やんだことがあった。

★樺美智子の死の直後、小説家の埴谷雄高も、 ヤジウマのように国会の周辺にいた。
そこで埴谷が見たのは、ブント学生に混じって装甲車の上でマイクロフォンで 伏目がちながらもアジ演説をしている、吉本隆明の姿であった。
すでに小説家として大家になっていた埴谷にとっては、まだまだ若い新人にすぎない吉本が６０年安保の中央にいたことを目撃した事実は衝撃 だったようだ。

思いがけず深い闇の国会構内で 吉本隆明の低くゆっくりした挨拶を聞くことになった私 達、 そしてまた死者を悼む集会の全体は、 その後、警官達の警 棒に正面からうたれて敗走した。 そして、 雨にもまたうたれて深夜帰宅した私が翌日知ったこと は、 そのあと、 警官の隊列に国会周辺の舗道で追われた 吉本隆明達の一団が 警視庁の塀を越えて捕えられたと いうことであった。 すぐ調べてみると、 吉本隆明は高井戸署に廻されて、 留置さ れていると解った。 ― 埴谷雄高 「安保闘争と近代文学賞」

★こ の樺美智子が殺され、吉本や東大ブントのメンバーたちが逮捕された夜の一週間前、埴谷は第一回「近代文学賞」の 受賞者を選考する大激論をしていた。
二時間を超える大激論の末、受賞者はようやく吉本隆明に決まった。
授賞式は6月25日ごろに予定されており、吉本の逮捕を知った埴谷が一番気になったのは授賞式までに吉本が釈放されるかどうかであった。
吉本は無事に釈放され、授賞式に出席する。その後、『擬制の終焉』、『共同幻想論』などの問題作を連発し、日本を代表する思想家となる。

★一方、青木昌彦は学生運動から離 脱後、東大大学院に進学して近代経済学に転じた。
マルクス経済学から近代経済学に転じた理由について青木は「マルクス主義の知的貧困に愛想がつき」たからだと書いている。
1967年スタンフォード大学助教授、1969年京都大学経済研究所助教授、1977年同教授、1984年スタンフォード大学教授、 2001年京都大名誉教授。
1997年から2004年まで経済産業研究所第2代所長。一橋大学大学院国際企業戦略研究科客員教授等も務めた。
ちなみに、平尾昌晃は、 中学時代のクラスメイト。
「カナダからの手紙」とは、カナダで数学の教授になったブントの先輩、佐伯秀光からの手紙のことか？・・・まさか（笑）？

【茅誠司(1905 年〜1988年)東大学長 声明】 この事件で警官の行き過ぎは明らかであり、学生を預かる者として抗議する。 学生の行動は切迫した危機感に よるもので、この行動をとらせたのは 新安保強行採 決で議会主義を危機に追い込み、国 会と国民を遊離させたにもかかわらず、 政治責任者が国会の機能を回復させ る適切な手段を何もとらなかったことにある。 例えば解散などが行われておれば学生は平穏な方法で意思を表明する機会を与えられ、 １５日のような行動はしなかっ ただろう。 ところが何の措置もとられず、その上アイクを招こうと したため、 学生に民主主義回復の努力が無力だ という絶望感を与えたもので学生だけを責めることはできない。 このような事態では大学は学生教育の任務 を果たすことができないばかりでなく、 説得などで学生に平穏な行動を求めても効果ない。 この趣旨に基づいて政治責任者が民主主義的責任政治を回復すること以外に解決はなく、 その努力をすることを強く要望する。

▲ここに強行採決を繰り返して支持率を急落させた安倍 政権や、ミャンマー軍 事政権の民主化デモ弾圧に似た匂いを感じるかもしれない。
ただ、私たちが歴史から学ぶものとは、無気力だけではないはずだ。